燃木取暖就是環境污染？

最近因發布真火壁爐燃燒視頻，讓很多的用戶了解到了燃木壁爐這種冬季取暖的新方式。但是，可悲的，還有很多的一部分用戶始終堅信，燃木取暖是對環境的破壞，是污染！如果很不幸，您也是其中的一員，那就看看平客壁爐小編接下來所撰寫的內容！

眾所周知，化石燃料例如煤、石油、天然氣等排出的CO2致使全球變暖。我們應該減少化石燃料的使用。燃燒可持續采伐的木頭造成的CO2排放周期要遠低于燃燒煤、油或天然氣。當木材燃燒的時候，只不過是將其生長過程中從大氣吸收的CO2重新放歸大自然。可持續生長的木材是一個連續不斷的過程，被砍伐用作燃木的樹木立即被新種植的樹木代替并開始重新吸收大氣中的CO2。可以說，最終的結果是CO2的凈增長為0。

不過，木柴的加工和運輸的確會造成一定的碳排放，因此，燃燒木柴并不像很多人聲稱的那樣是絕對的碳中性，但與使用其他能源相比，燃燒木柴確實是一種非常低碳的取暖方式。

木柴燃料的CO2周期

正如上圖所示，可持續獲得的木柴燃料對大氣中CO2含量的影響非常低。這是因為每燒掉一棵樹就會有另一棵樹通過簡單的生長來吸收掉第一棵樹燃燒所排出的CO2。

煤是一種化石燃料，所以燒煤產生的CO2排放量較高

植物利用太陽的能量將大氣中CO2中的碳元素“抓住”并固定。他們從水中獲得氫元素，并且將氫元素、碳元素和氧元素整合在一起生成碳水化合物。他們利用這些碳水化合物進行生長（他們大部分是由碳水化合物構成的）和新陳代謝（糖是碳水化合物的一種）。碳元素的固定是地球上絕大多數生命的基礎。每種生命要么是跟這些植物一樣要么以這些植物為食。

當植物死亡、被食用或者被燒掉（就像來自于樹木的木柴），那些構成這些植物的碳元素最終會被重新釋放到大氣中。總的來說，植物分解所釋放出的CO2與其當初吸收的CO2量是相等的，所以大氣中的CO2含量的凈增加值為零。因此，燃燒或者食用植物是“碳中性”的行為。

*從嚴格意義上來說，燃燒或者食用植物并非是完全的“碳中性”，因為這個過程中常常會使用到化肥（生產中要使用到依靠化石燃料產生的電能）、拖拉機或者其他種類的機械以及運輸，而這些機械大多使用化石燃料。

煤是由部分分解的植物歷經數百萬年才形成的。也就是說那些久遠年代的植物所吸收和固定的碳元素仍然存在于煤中。煤和其他化石燃料都是“碳倉庫”。它們就像是銀行，存儲著幾百萬年前的碳元素。當我們燃燒煤或者其他化石燃料時，我們將這些碳元素以一氧化碳或者二氧化碳的形式釋放到大氣中，這增加了大氣中CO2的含量，導致了溫室效應。

因此，壁爐燃燒可持續、可再生的木柴比之于燒煤、油或者天然氣來說是更加綠色環保的能源利用方式。

各種燃料的CO2排放表

下面的圖表展示的是各種不同燃料取暖所產生的CO2排放量。從圖上可以看出，木柴，木顆粒和木屑的CO2排放量遠低于其他燃料。令人不可思議的是大部分人認為的所謂清潔能源的“電能”的碳排放恰恰是最高的，這是因為自然界中沒有可以存儲的電能，我們所使用的電能都是由其他能量轉換而來的，而這種轉換的效率是非常低的，或者為了實現這種轉換所花費的能量是巨大的。舉例來說，我國所用的電能的70%是來自于燒煤，燒煤本身就是碳排放極高的能源利用方式，更不用說熱能轉換成電能的低效率了。另一個例子是太陽能電池板。大家知道使用太陽能電池板可以將太陽能轉化成電能，貌似很直接很低碳，但大部分人不知道的是制造太陽能電池板所消耗的能源甚至超過在太陽能電池板的壽命持續期內轉換電能的總和。所以，如果追根溯源，其實電能并不像我們認為的那樣“清潔”。

版權聲明：

平客原創，抄襲必究。本文已公證并獲得著作權保護，如欲轉載至面向公眾的紙媒或電子刊物，請撥打400-800-1492與我們聯系，未經授權的轉載有可能招致民事訴訟。