【真火壁爐好不好】燃木壁爐與地暖系統在冬季供暖方面的比較

別墅供暖通常有三種選擇：地暖、戶式中央空調和燃木壁爐。空調制熱的效率非常低，耗電量驚人，現在已經不太提倡空調供暖，詳情請參考專題文章“壁爐與戶式中央空調在冬季供暖方面的比較”。本文著重討論地暖與燃木壁爐在別墅冬季供暖方面的比較。

首先我們來看供熱效果。地暖（這里指以水為傳熱介質的供暖系統）屬于低溫采暖系統，水溫一般不超過60℃，水的熱惰性比較大，升溫和降溫速度非常緩慢，地暖運行24小時后屋內才能達到舒適溫度，適合長期、連續、低溫運行，所以專家建議地暖一旦開啟就盡量連續運行整個冬季，中間不要關閉。壁爐屬于高溫采暖系統，爐膛溫度可高達700℃，升溫降溫速度較快，適合間歇運行。對于家里隨時有人，需要全天供暖的情況可以考慮安裝地暖系統；反之則可以考慮安裝燃木壁爐，回家點燃壁爐，快速升溫，節約能源。

我們再來看供熱面積。壁爐通過燃燒木柴產生熱量，主要通過熱輻射加熱周圍空間，屬于局部加熱設備，安裝在一樓客廳的壁爐并不會對二樓的供暖有什么幫助。地暖系統屬于全屋加熱設備，每個房間的地下都鋪設有水管，熱量可以投送到房屋的任何角落。簡配的地暖設備采用一開俱開的模式，每個房間不能單獨控制，好處是結構簡單，故障率低，但缺點是喪失了自由控制權。高配的地暖系統可以實現每個房間的單獨溫度控制，但造價高昂，系統復雜，接頭和閥門較多，故障幾率較高。

從購置費用方面來看，壁爐（這里指國產壁爐）要比地暖便宜許多，這主要是因為地暖系統的施工復雜，工期較長，別墅地暖的安裝通常需要10~20天，而大部分壁爐安裝只需要1~2天。需要說明的是，壁爐根據品牌，功率和燃燒效率的不同價格相差極大，國產的品質較好的壁爐價格從1萬到3萬（1萬以下的盡量別買，原因很多，不詳述），進口的壁爐普遍在6萬以上，歐洲原產的高端壁爐售價可高達30萬。

比較壁爐和地暖的使用成本沒有太大的意義,因為壁爐是給局部空間（比如客廳、書房、娛樂室）供暖的，而地暖是給整棟別墅供暖的，二者使用目的不同。如果一定要比較，筆者只能提供一個大概的數據。以300平方米的別墅為例，地暖的使用費用一般在3000~5000元/月，南方的冬季在3個月左右，一個冬天需要花費1萬~1.5萬。一臺10kw的燃木壁爐，如果使用比較頻繁的話，一個冬季要消耗2~4立方米木柴，按照平客目前銷售的標準干燥燃木2400元/立方米來計算，一個冬季的燃木成本約為5000~10000元。這是指長時間點燃壁爐將其作為主要供暖設備來使用的情況，如果只是偶爾使用，玩玩情調，一個冬天可能都用不了一個立方米木柴。還有一個小建議，如果主要想觀賞火焰，安裝嵌入式的壁爐比較好；如果主要想解決采暖問題，那么最好選擇獨立式的火爐，由于火爐整體完全暴露在空氣中，相同功率下火爐的供暖效果要明顯好于壁爐。

從后期維護的方便性來說，壁爐比地暖更容易維護。壁爐的后期維護主要是每年需要對煙囪進行清掃，地暖的維護主要是對水管進行清洗。壁爐由于沒有機械運動部件，因此故障率極低，只要安裝規范，選用專用配件，一般來說使用十幾年都不會出現問題。地暖，尤其是控制復雜的高端地暖系統，因為集成了大量的水管接頭，閥門，水泵，溫度傳感器和控制電路，其整體可靠性比壁爐要差些，而且一旦出現漏水故障極難排查，維修成本甚高。

因為客戶經常會問我比較壁爐和地暖的優劣短長，因此不得不作文以答。其實在我看來這種比較沒有多大的現實意義。這種比較其本質是計較哪種采暖方式更劃算，哪個方案更經濟、更省錢，但忽視了壁爐帶給人們的溫馨氛圍，浪漫情調和獨特的生活體驗。壁爐不是生活的必需品，它是為了滿足追求更高生活品質的奢侈品。喜歡壁爐是一種任性，不需要太多理由。

版權聲明：

平客原創，抄襲必究。本文已公證并獲得著作權保護，如欲轉載至面向公眾的紙媒或電子刊物，請撥打400-800-1492與我們聯系，未經授權的轉載有可能招致民事訴訟。